.RU

Кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. N 411 - страница 5


      2. Эксперт не вправе: помимо суда, вести переговоры с лицами, участвующими в деле, по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда, назначившего экспертизу.
      3. Эксперт обязан: являться по вызову суда; провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в суд в случаях, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса; давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением; обеспечивать сохранность исследуемых объектов; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы.
      4. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет предусмотренную законом уголовную ответственность.
      5. Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
      Сноска. Статья 92 в редакции Закона РК от 20.01.2010 № 241-IV.

      Статья 93. Порядок производства экспертизы

      1. Экспертиза производится в суде или вне суда в зависимости от характера исследования либо невозможности или затруднительности доставки объектов для исследования в судебном заседании. При производстве экспертизы ее объекты с разрешения суда, назначившего экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в определении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном определении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.
      2. Достоверность и допустимость объектов экспертного исследования гарантирует суд.
      3. Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, должен обеспечить доставку эксперта к местонахождению объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.
      4. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при производстве экспертизы вне суда может помешать нормальной работе экспертов. При удовлетворении судом просьбы о присутствии при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле, указанные лица извещаются о месте и времени производства экспертизы. Неявка извещенных лиц не препятствует производству экспертизы.
      5. В случае присутствия при производстве экспертизы вне суда лиц, участвующих в деле, обязательное участие судебного пристава определяется судом.
      6. При поручении производства экспертизы органу судебной экспертизы суд направляет определение о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в определении. Если конкретный эксперт в определении о назначении экспертизы не указан, его выбор осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает суду, назначившему экспертизу.
      7. Руководитель органа судебной экспертизы вправе: указав мотивы, возвратить в суд без исполнения определение о назначении экспертизы, представленные для ее производства объекты в случаях, если: в данном органе судебной экспертизы отсутствует эксперт, обладающий необходимыми специальными научными знаниями; материально-техническая база и условия данного органа судебной экспертизы не позволяют решить конкретные экспертные задачи; вопросы, поставленные перед экспертом, выходят за пределы его компетенции; материалы для проведения экспертизы представлены с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом; ходатайствовать перед судом о включении в состав комиссии судебных экспертов лиц, не работающих в данном органе судебной экспертизы, если их специальные научные знания необходимы для дачи заключения.
      Руководитель органа судебной экспертизы имеет также иные права, предусмотренные законом.
      8. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе: истребовать без определения о назначении судебной экспертизы объекты, необходимые для ее производства; самостоятельно без согласования с судом привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении; давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе.
      9. Руководитель органа судебной экспертизы обязан: по получении определения о назначении судебной экспертизы и объектов исследования поручить производство конкретному судебному эксперту или комиссии судебных экспертов данного органа судебной экспертизы с учетом требований закона; не нарушая принципа независимости судебного эксперта, обеспечить контроль за соблюдением срока производства судебной экспертизы, всесторонностью, полнотой и объективностью проводимых исследований, обеспечением сохранности объектов судебной экспертизы; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией производства судебной экспертизы.
      10. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу, не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, суд до вынесения определения о ее назначении должен удостовериться в его личности и отсутствии оснований к отводу эксперта, предусмотренных статьей 41 настоящего Кодекса.
      11. Суд выносит определение о назначении экспертизы, вручает его эксперту, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 92 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий суд делает отметку в определении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Таким же образом фиксируются заявления, сделанные экспертом, и его ходатайства. Об отклонении ходатайства эксперта суд выносит мотивированное определение.
      12. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производится по правилам статьи 108  настоящего Кодекса.
      Сноска. Статья 93 в редакции Закона РК от 20.01.2010 № 241-IV.

       Статья 94. Единоличная и комиссионная экспертиза

      1. Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично либо комиссией экспертов.
      2. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.
      3. При производстве комиссионной судебной экспертизы каждый из судебных экспертов независимо и самостоятельно проводит судебно-экспертное исследование в полном объеме. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами, каждый из них или часть экспертов дает отдельное заключение, либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.
      4. Определение суда о производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.
      Сноска. Статья 94 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.01.2010 № 241-IV.

       Статья 95. Комплексная экспертиза

      1. Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
      2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования.
      3. На основе результатов исследований, проведенных каждым из экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
      4. В случае разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью третьей статьи 94 настоящего Кодекса.
      5. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на ее руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении комплексной экспертизы по представленным материалам и организовать ее производство.

       Статья 96. Заключение эксперта

      1. Заключение эксперта - это представленные в предусмотренной настоящим Кодексом письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании объектов экспертизы, проведенном с использованием специальных научных знаний.
      2. Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства необходимых исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью и направляется в суд, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.
      3. В заключении эксперта должны быть указаны: дата его оформления, сроки и место производства экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения о суде, сведения об органе судебной экспертизы и (или) эксперте (экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы, и данных ими пояснениях; объекты исследования; содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; оценка результатов проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом (экспертами) вопросам.
      4. Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, указанные в статье 97 настоящего Кодекса, выявлены в ходе исследования.
      5. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы.
      6. Показания эксперта, данные им в ходе допроса, проведенного в порядке, предусмотренном статьей 98-1 настоящего Кодекса, являются доказательствами лишь в части разъяснения, дополнения либо уточнения данного им ранее заключения.
      7. Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.
      Сноска. Статья 96 в редакции Закона РК от 20.01.2010 № 241-IV.

       Статья 97. Сообщение о невозможности дать заключение

      Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его суду.

       Статья 98. Дополнительная и повторная экспертизы

      1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.
      2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.
      3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его выводы вызывают сомнение, либо существенно нарушены процессуальные нормы производства экспертизы.
      4. В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы.
      5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.
      6. При поручении производства дополнительной и повторной экспертизы эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертов.
      7. В случае, если вторая или последующая по счету экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие - к повторной, такая экспертиза производится по правилам производства повторной.
      Сноска. Статья 98 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.01.2010 № 241-IV.

      Статья 98-1. Допрос эксперта

      1. Допрос эксперта может быть произведен только после оглашения заключения эксперта в случае, если оно недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых не требуется проведения дополнительных исследований, или необходимо уточнить примененные экспертом методы и термины.
      2. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не относящихся к его заключению, ставших ему известными в связи с производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской экспертизы в отношении живых лиц.
      3. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза.
      4. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами или по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, затем ответчик.
      5. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент допроса.
      Сноска. Кодекс дополнен статьей 98-1 в соответствии с Законом РК от 20.01.2010 № 241-IV.

       Статья 99. Привлечение специалиста к участию в
                 процессуальных действиях

      1. Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями.
      Суд вправе привлекать специалистов и по ходатайству стороны. Лица, участвующие в деле, могут просить суд о привлечении в качестве специалиста конкретного лица, обладающего специальными знаниями.
      2. Назначение специалиста оформляется определением суда.
      3. Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; приносить жалобы на действия суда; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.
      4. Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать консультации; давать пояснения по поводу выполняемых им действий.
      Сноска. В статью 99 внесены изменения Законом РК от 4 июля 2006 года N 151 .

Глава 8. Судебные расходы

       Статья 100. Понятие и состав судебных расходов

      Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.

       Статья 101. Государственная пошлина

      Порядок уплаты и размер государственной пошлины определяется
Налоговым кодексом Республики Казахстан.
      Сноска. Статья 101 с изменениями - Законом РК от 24 декабря 2001 года N 276.

       Статья 102. Цена иска

      1. Цена иска определяется:
      1) в исках о взыскании денежных средств - взыскиваемой суммой;
      2) в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества, определяемой по рыночным ценам, сложившимся в месте нахождения имущества на момент истребования;
      3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;
      4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
      5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей и выдач за три года;
      6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год;
      7) в исках о прекращении платежей и выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
      8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма (аренды), - совокупностью платежей за пользование имуществом за оставшийся срок действия договора (контракта), но не более чем за три года;
      9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, - стоимостью строения, определяемой по рыночным ценам в месте нахождения строения на день предъявления иска, но не ниже инвентаризационной оценки, или при отсутствии ее - не ниже оценки по договору страхования, а для строений, принадлежащих организациям, не ниже балансовой оценки строения;
      10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.
      2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

       Статья 103. Доплата государственной пошлины

      1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины, сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела.
      2. При увеличении размера исковых требований во время рассмотрения дела недостающая сумма пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска.

       Статья 104. Освобождение от уплаты государственной
                  пошлины

      1. Освобождение от уплаты государственной пошлины осуществляется по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Республики Казахстан.
      2. (исключена)
      3. В случае отказа лиц, указанных в статьях 55, 56 настоящего Кодекса, от предъявленного ими иска, истец, в интересах которого данный иск предъявлен, обязан уплатить государственную пошлину в общем порядке, если он настаивает на рассмотрении иска и не освобожден от уплаты государственной пошлины.
      Сноска. Статья 104 с изменениями - Законом РК от 24 декабря 2001 года N 276 ; от 13 декабря 2004 г. N 11 (вводится в действие с 1 января 2005 г.).

      Статья 105. (Исключена - Законом РК от 13 декабря 2004 г.  N 11 (вводится в действие с 1 января 2005 г.)

            Статья 106. Возврат государственной пошлины

      1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику частично или полностью в случаях:
      1) передачи дела в третейский суд ;
      2) возвращения апелляционной, кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным статьей 337 настоящего Кодекса.
      2. Возврат государственной пошлины производится при условии,
если заявление о ее возврате подано в налоговый орган в течение одного года со дня зачисления пошлины в доход местного бюджета по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж.
      3. Государственная пошлина не возвращается в случаях:
      1) отказа истца от иска;
      2) уменьшения истцом своих требований;
      3) окончания дела мировым соглашением сторон.

      Статья 107. Издержки, связанные с производством по
                 делу

      К издержкам , связанным с производством по делу, относятся:
      1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
      2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
      3) расходы, связанные с хранением вещественных
доказательств;
      4) расходы по розыску ответчика;
      5) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
      6) расходы по извещению и вызову сторон в суд;
      7) расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых
помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
      8) расходы по оплате помощи представителей;
      9) расходы, связанные с исполнением решений, приговоров,
определений и постановлений суда;
      10) другие расходы, признанные судом необходимыми.

       Статья 108. Суммы, подлежащие выплате свидетелям,
                  экспертам, специалистам и переводчикам

      1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные в размерах, установленных для лиц, направляемых в командировки. Эксперту и специалисту возмещается также стоимость принадлежащих им химических реактивов и других расходных материалов, истраченных ими при выполнении порученной работы, а также внесенная ими для выполнения работы плата за использование оборудования, коммунальные услуги и потребление машинного времени.
      2. За работающими лицами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется за время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного законом минимального размера месячной заработной платы.
      3. Эксперты и специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами.
      4. Оплата производства экспертизы органами судебной экспертизы, осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
      5. Выплата сумм свидетелям, экспертам, специалистам, а также оплата производства экспертизы органами судебной экспертизы производится стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста производится по инициативе суда, требуемые суммы выплачиваются сторонами в равных частях.
      6. Суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей, предварительно вносятся на депозит суда стороной, заявившей соответствующую просьбу. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами.
      7. Суммы, подлежащие оплате за производство экспертизы органом судебной экспертизы, вносятся в соответствующий бюджет в форме предварительной оплаты стороной, заявившей соответствующую просьбу, либо стороной, на которую судом возложена такая обязанность.
      8. Выплата сумм, причитающихся экспертам и специалистам, в случае, когда одна или обе стороны освобождены от уплаты издержек, производится за счет республиканского бюджета.
      Сноска. В статью 108 внесены изменения Законом РК от 5 июля 2006 года N 165 (порядок введения в действие см. ст.2 ).

       Статья 109. Выплата сумм, причитающихся свидетелям,
                  экспертам, специалистам и переводчикам

      1. Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам и специалистам, выплачиваются судом со счета, открытого в соответствии с бюджетным законодательством Республики Казахстан, по выполнении ими своих обязанностей.
      2. Выплата причитающихся сумм переводчикам производится за счет республиканского бюджета. Размер вознаграждения определяется судом, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда.
      Сноска. В статью 109 внесены изменения Законом РК от 5 июля 2006 года N 165 (порядок введения в действие см. ст.2 ).

       Статья 110. Распределение судебных расходов между
                  сторонами

      1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
      2. (исключена - Законом РК от 11.07.2001 г.)
      3. Если суд вышестоящей инстанции изменит состоявшееся или вынесет новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, он соответственно изменяет и распределение судебных расходов.
      Сноска. В статью 110 внесены изменения Законом РК от 11 июля 2001 г. N 238.

       Статья 111. Возмещение расходов по оплате помощи
                  представителя

      1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска.
      2. В случае, если юридическая помощь была оказана стороне адвокатом бесплатно, суд взыскивает указанные в настоящей статье расходы в пользу юридической консультации, конторы, выделившей адвоката, или в пользу адвоката, работающего по контракту.

       Статья 112. Взыскание убытков за потерю времени

      Со стороны, недобросовестно заявившей заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности.

       Статья 113. Распределение судебных расходов при
                  отказе от иска и мировом соглашении

      1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.
      2. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи представителей, суд решает эти вопросы применительно к правилам, изложенным в статьях 111, 115 настоящего Кодекса.

      Статья 114. Оказание гражданам бесплатной юридической помощи

      1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела исходя из имущественного положения гражданина вправе освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, и отнести их за счет бюджетных средств. Судья (суд) обязан освободить лицо по его ходатайству полностью или частично от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, и отнести их за счет бюджетных средств в следующих предусмотренных законом случаях:
      1) при рассмотрении споров о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с работой;
      2) при рассмотрении споров, не связанных с предпринимательской деятельностью, для истцов и ответчиков, являющихся участниками Великой Отечественной войны и лицами, приравненными к ним, военнослужащими срочной службы, инвалидами I и II групп, пенсионерами по возрасту.
      2. Оплата юридической помощи, оказанной адвокатом, и возмещение расходов, связанных с представительством, осуществляются в порядке и размерах, установленных законодательством Республики Казахстан.
      3. К ходатайству гражданина об освобождении от оплаты юридической помощи и о возмещении расходов, связанных с представительством, должны быть приобщены документы и другие доказательства, подтверждающие право на получение юридической помощи бесплатно.
      4. По результатам рассмотрения ходатайства судьей или судом выносится мотивированное определение о полном или частичном освобождении гражданина от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
      5. Определение суда или судьи о полном или частичном освобождении гражданина от оплаты юридической помощи и возмещения расходов, связанных с представительством, незамедлительно направляется в профессиональную организацию адвокатов, которая в срок, установленный судом, обязана обеспечить участие адвоката в суде.
      Сноска. Статья 114 в редакции Закона РК от 11.12.2009 № 230-IV (вводится в действие с 01.01.2010).

       Статья 115. Возмещение сторонам судебных расходов

      1. При отказе полностью или частично в иске лицам, обратившимся в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в суд с заявлениями о защите прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и государства (статьи 55 и 56 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств республиканского бюджета понесенные им судебные издержки полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
      2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств республиканского бюджета понесенные им судебные расходы.

       Статья 116. Возмещение государству судебных расходов

      1. Издержки, связанные с производством по делу, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.
      2. При отказе в иске издержки, связанные с производством по делу, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.

komitet-po-predprinimatelstvu-v-sfere-smi-knigoizdaniya-i-poligrafii-informaciya-o-deyatelnosti-komitetov-tpp-rf-v-2008-godu.html
komitet-po-programme-i-byudzhetu-vosemnadcataya-sessiya-zheneva-12-16-sentyabrya-2011-g.html
komitet-po-razvitiyu-i-intellektualnoj-sobstvennosti-kris-pyataya-sessiya-zheneva-2630-aprelya-2010-g.html
komitet-po-razvitiyu-i-intellektualnoj-sobstvennosti-kris.html
komitet-po-socialno-kulturnomu-zakonodatelstvu-otchet-ob-itogah-raboti-zakonodatelnogo-sobraniya-irkutskoj.html
komitet-po-upravleniyu-gosudarstvennim-imushestvom.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/referat-po-proektu-32023.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskoe-posobie-dlya-studentov-vuzov-pavlodar.html
  • thescience.bystrickaya.ru/istochnik-statisticheskij-sbornik-promishlennost-rosii-2008-g-razvitie-gazovoj-promishlennosti-rossii.html
  • institut.bystrickaya.ru/tema-1-vvedenie-v-regionalnuyu-ekonomiku-i-upravlenie-rabochaya-programma-uchebnoj-disciplini-sd-03-regionalnaya.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/standartizaciya-uslug-i-shtrihovoe-kodirovanie-tovarov.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/vliyanie-globalizacii-na-politicheskij-portret-rossii-v-hhi-veke.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/pustaya-runa-germanskoe-nazvanie-fehu-fehu.html
  • literatura.bystrickaya.ru/shotlandiya-belgiya-shvejcariya.html
  • literature.bystrickaya.ru/doklad-mou-kochetovskaya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola.html
  • books.bystrickaya.ru/byulleten-novih-postuplenij-3-4-marta-2009-g.html
  • holiday.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-kursovoj-raboti-po-discipline-kompleksnij-ekonomicheskij-analiz.html
  • institut.bystrickaya.ru/temi-referatov-po-discipline-vvedenie-v-specialnost.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/nauchnoj-refleksii-stranica-24.html
  • turn.bystrickaya.ru/otdel-vneshnih-svyazej-i-obrazovatelnih-akcij-2010-licenziya-seriya-k-000736-registracionnij-nomer-07-09p-ot-24.html
  • school.bystrickaya.ru/impetator-aleksandr-tretij-car-mirotvorec.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sovmestnaya-internet-programma-dvgu-i-universiteta-vaseda-rossijsko-yaponskij-eksperiment-po-distancionnomu-izucheniyu-inostrannogo-yazika.html
  • klass.bystrickaya.ru/7personal-metodicheskierekomendacii-po-praktikedlya-studentov-obuchayushihsya-po-specialnosti032401-reklama.html
  • textbook.bystrickaya.ru/kniga-pervaya-stranica-27.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-istorii-10-klassa-bazovij-uroven-stranica-3.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/voinstvennie-poddannie-montesumi-stranica-4.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/posvyashayu-etu-povest-vsem-ee-druzyam-kto-prinyal-kak-svoe-lichnoe-eto-besprizornoe-ditya-literaturi-i-ne-dal-ee-avtoru-vpast-v-otchayanie-stranica-4.html
  • holiday.bystrickaya.ru/milan-kundera-nespeshnost-stranica-4.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/raspisanie-informacionno-konsultacionnih-seminarov-medicinskoj-firmi-vital-evv.html
  • occupation.bystrickaya.ru/nauchnoe-rukovodstvo-nauchnoe-redaktirovanie-bibliograficheskij-ukazatel-publikacij-professora-gubareva-vasiliya-vasilevicha.html
  • znanie.bystrickaya.ru/bankovskij-schet.html
  • thescience.bystrickaya.ru/iv-vostochnoslavyanskie-zemli-i-velikoe-knyazhestvo-litovskoe-v-xiiixvi-vv-ot-drevnejshih-vremen-do-nachala-xx.html
  • textbook.bystrickaya.ru/izveshenie-o-provedenii-zaprosa-kotirovok-ot-14-10-2010g-648-stranica-12.html
  • composition.bystrickaya.ru/perevod-yu-yahninoj-i-l-zoninoj-stranica-2.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-13-sovremennij-etap-razvitiya-inzhenernoj-deyatelnosti-i-proektirovaniyai-neobhodimost-socialnoj-ocenki-tehniki.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-ix--chisto-sushestvuyushee-zhizn-bozhestvennaya-sri-aurobindo-.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sabati-tairibi-tokti-zhmisi-men-uati-dzhoul-lenc-zai.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/obshestvenno-politicheskie-smi-analiz-upominaemosti-v-smi-romir-i-konkurentov-obzor-smi-za-01-marta-2010-god.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tema-29-otechestvennaya-naukai-kultura-v-1930-e-godi-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-istoriya-rossii.html
  • control.bystrickaya.ru/dnevnik-sa-kovpaka-3-iyulya-1941g-28-fevralya-1942g-12-iyunya-21-sentyabrya-1943g.html
  • reading.bystrickaya.ru/lechebnij-krug-yahochu-virazit-svoyu-glubokuyu-blagodarnost-moemu-duhovnomu-nastavniku-uchitelyu-i-drugu-pokojnomu.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.